Der Bundesrat hat in seinem Entschließungsantrag vom 10. Juli 2009 die Bundesregierung aufgefordert, zu prüfen, ob das Schießen mit großkalibrigen Waffen weiter einzuschränken und insbesondere das IPSC-Schießen ganz zu verbieten sei. Das Bundesinnenministerium hat jetzt dem Bundesrat das Ergebnis seiner Prüfungen mitgeteilt. Nach ausführlicher Analyse kommen die Experten im BMI zu dem Schluss, dass weitere Verschärfungen oder Verbote keinen Zuwachs an Sicherheit bedeuten würden. Das hielt freilich gegen Waffenbesitz eingestellte Politiker und Medien nicht davon ab, am Jahrestag von "Winnenden" erneut eine Gesetzesverschärfung zu fordern.

Bereits in den 1960er-Jahren gab es Überlegungen und Ansätze für eine Zivilversion des Sturmgewehrs G3. Es sollte dabei als Halbautomat im Kaliber .22 l.r. nicht im Konflikt mit dem KWKG stehen und insbesondere den Reservisten als Übungswaffe dienen. In den Unterlagen von Rheinmetall taucht immer wieder die Zahl „5“ auf – genau die Anzahl an Kleinkalibergewehren, die am 24. August 1967 im Ulmer Beschussamt aktenkundig wurden, sodass vermutet werden darf, dass überhaupt nur diese fünf Musterwaffen gefertigt wurden. Bisher ist nur einer der äußerst seltenen Prototypen, die bei Rheinmetall gebaut wurden, wieder aufgetaucht. Dieses Einzelstück stand dem DWJ für eine eingehende Untersuchung zur Verfügung.

Die Bundestagswahl 2009 und das Wahlergebnis sind tagelang in Fernsehen, Rundfunk, Zeitungen und Magazinen analysiert worden, Wählerströmungen werden noch im Detail ermittelt. Interessant ist, dass zumindest öffentlich nicht über das Wahlverhalten aktiver Sportschützen, Waffensammler und Jäger gesprochen wurde. Doch gerade diese Bevölkerungsgruppe ist 2009 einmal mehr von den Folgen einer durch Fakten nicht begründbaren Gesetzesverschärfung getroffen worden. Und weit schärfere Forderungen aus dem linken politschen Lager sind nicht ad acta gelegt. Das hat erstmals in der Geschichte zu einer hohen politischen Aktivierung der Legalwaffenbesitzer geführt – mit Folgen bei der jüngsten Wahl.

Mit seinem Kreuz auf dem Wahlzettel entscheidet der Wahlberechtigte Bundesbürger nicht nur über  die Mehrheitsverhältnisse im Parlament sondern indirekt auch welche Regierung in den kommenden vier Jahren den politischen Kurs des Landes bestimmt. Nicht zuletzt dadurch bietet die Wahl dem Bürger aber auch die Gelegenheit die Volksvertreter, die in seinem Interesse agiert haben mit seiner Stimme zu belohnen oder jene, die wider seines Wohles gehandelt haben oder dies in Zukunft beabsichtigen durch Nichtwahl zu strafen. Gerade der legale Waffenbesitzer, sei es nun Jäger, Sportschütze oder Sammler, der an seinem Hobby hängt, sollte sich bei der kommenden Wahl genauer überlegen, bei wem und welcher Partei er sein Kreuz macht. Welche Partei wie zum legalen Waffenbesitz in ihrem Programm Stellung bezieht, können Sie in der Septemberausgabe des DWJ nachlesen. -Eines ist gewiss, Wahlboykott kann keine Lösung sein und spielt letztendlich nur den falschen Kräften in die Hände. Daher nutzen Sie Ihr gutes Recht und gehen zur Wahl.